2016年2月21日 星期日

也談閱讀的一些淺見(1)-- 記者常誤導你

舉新聞閱讀為例,
網路時代,
網路與傳統媒體競相爭奪眼球,貧乏內容卻常被貫上聳動標題;
有些標題與內容風馬牛不相及,卻也能在網路上博得網友高度按讚。
新聞不惜誤導,粗糙加工,語不驚人死不休,書上也説這是技巧。
顯然目前的多元化,並未帶來相對品質與服務的提升

相因相成,讀者也急需提高自己新聞閱讀的拆解能力,
來適應媒體新亂象,或乾脆「遠離媒體」,也是不錯的選擇。

譬如
2016-02-19 救經濟 歐洲3月上旬擴大寬鬆 @經濟日報
受中國等新興經濟體成長減速,歐元區經濟展望也轉趨黯淡。
ECB:3/10日下次的會議「檢討並可能重新考慮」現行的刺激計畫。
明顯是標題太過,加個問號,恐怕會好一點。

又如
2016/02/17 看法兩極!巴菲特殺進石油股、索羅斯縮手略減碼 @MoneyDJ
記者巧妙利用對照,突顯大師間看法矛盾。
巴老看多沒有問題,將索老併成對照組,似乎就影射他看空。
但閱讀內容,大師的意圖顯然也沒那麼明顯,減碼也許是看空,也也許是有更好的投資標地(轉進)。
讀者若能先分開獨立解讀,看法應較客觀,以避開記者善意的加工

沒有留言:

張貼留言

「讚」一下給予鼓勵,「分享」一下改變世界,給個建議 更謝謝你...